ევიდენციალობის გამოხატვის პრაგმატიკული საშუალებები ინგლისურსა და ქართულ მედიატექსტში

ავტორები

  • ქრისტინე ჭოხონელიძე აკაკი წერეთლის სახელმწიფო უნივერსიტეტი ავტორი

DOI:

https://doi.org/10.52340/atsu.2025.2.26.05

საკვანძო სიტყვები:

ევიდენციალობა, პრაგმატიკული მარკერი, შეპირისპირებითი ანალიზი

ანოტაცია

ევი­დენ­ცი­ა­ლო­ბა წარ­მო­ად­გენს უნი­ვერ­სა­ლურ კა­ტე­გო­რი­ას, რო­მე­ლიც გა­მო­ხა­ტავს მეტყ­ვე­ლი სუ­ბი­ექ­ტის და­მო­კი­დე­ბუ­ლე­ბას ძი­რი­თად შე­ტყო­ბი­ნე­ბა­ში გად­მო­ცე­მუ­ლი ფაქ­ტის მი­მართ. იგი შე­იძ­ლე­ბა იყოს რო­გორც პირ­და­პი­რი, ისე ირი­ბი. პრაგ­მა­ტი­კუ­ლი მარ­კე­რე­ბი, რომ­ლე­ბიც ევი­დენ­ცი­ა­ლო­ბას გა­მო­ხა­ტა­ვენ, სხვა­დას­ხვა ენა­ში გან­სხვა­ვე­ბუ­ლად ფუნ­ქცი­ობს. კვლე­ვა მი­მო­ი­ხი­ლავს პირ­და­პი­რი და ირი­ბი ევი­დენ­ცი­ა­ლო­ბის გა­მომ­ხატ­ვე­ლი მარ­კე­რე­ბის ფუნ­ქცი­ო­ბას ინ­გლი­სურ და ქარ­თულ პო­ლი­ტი­კურ მე­დი­ა­ტექ­სტში, კერ­ძოდ პო­ლი­ტი­კურ ინ­ტერ­ვი­უ­ში. კვლე­ვის შე­დე­გე­ბი აჩ­ვე­ნებს, რომ ორი­ვე ენა­ში პირ­და­პი­რი ევი­დენ­ცი­ა­ლო­ბა უფ­რო მე­ტად ვლინ­დე­ბა, რაც ინ­ტერ­ვი­უს, რო­გორც ჟან­რის სპე­ცი­ფი­კი­თა და ამ ენე­ბის კულ­ტუ­რო­ლო­გი­უ­რი თა­ვი­სე­ბუ­რე­ბე­ბით შე­იძ­ლე­ბა აიხ­სნას.

##plugins.themes.default.displayStats.downloads##

##plugins.themes.default.displayStats.noStats##

ავტორის ბიოგრაფია

  • ქრისტინე ჭოხონელიძე, აკაკი წერეთლის სახელმწიფო უნივერსიტეტი

    ევროპის ცენტრალური უნივერსიტეტი

წყაროები

მარგიანი, ქეთევან., ქურდაძე, რამაზ., ლომია, მაია. 2019. ევიდენციალო-ბის კატეგორია ქართველურ ენებში. თბილისი. ი. ჯავახიშვილის სა-ხელობის თბილისის სახელმწიფო უნივერსიტეტი https://rustaveli. org.ge/res/docs/b34eb2222c043ee03ff4910134182a7c2aeb47be.pdf.

ჭოხონელიძე, ქრისტინე. 2017. პრაგმატიკული მარკერების ფუნქციობის ლინგვოპრაგმატიკული ანალიზი (ინგლისური და ქართული პოლი-ტიკური მედიადისკურსის მასალაზე). ქუთაისი. აწსუ გამომცემლო-ბა.

ჭოხონელიძე, ქრისტინე. 2022. „ზოგიერთი პრაგმატიკული მარკერის ფუნქციობის ხასიათი ინგლისურსა და ქართულში“. VII საერთაშო-რისო სამეცნიერო (დისტანციური) კონფერენციის ენა და კულტურა მასალები. გვ. 405-409. ქუთაისი. გამომცემლობა ,,მერიდიანი“.

ჭოხონელიძე, ქრისტინე. 2023. „დისკურსის მარკერების სახეები შეპირის-პირებით ჭრილში“. ელ. ჟურნალი ფილოლოგიური კვლევები. #VI, გამოქვეყნებული 2023-06-13. http://www.sciencejournals.ge/index.php/ NJ/article/view/325/282

Ahn, M., Yap, F.H. 2015. "Evidentiality in Interaction: A Pragmatic analysis of Korean hearsay evidential markers"., Studies in Language 39(1), June 2015. https://www.researchgate.net/publication/278414224_Evidentiality_in_interaction_A_pragmatic_analysis_of_Korean_hearsay_evidential_markers#pf31

Fraser, Bruce. 1996. Pragmatic Markers, Pragmatics 6(2), ed. Briggs Ch. et al, June, 1996. Ferdinand de Haan. 2013. "Semantic Distinctions of Evidentiality". In: Dryer, Matthew S. & Haspelmath, Martin (eds.) WALS Online (v2020.3) [Data set]. Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.7385533.

Pedro Gras & Bert Cornillie. 2015. „On the interactional dimension of evidentials: The case of the Spanish evidential discourse markers.“ Discourse Studies. 17(2):141-161. https://www.researchgate.net/

Soderquist, E., Evidential Marking in Spoken English. Linguistic functions and gender variation. Uppsala Universitet, 2020. https://uu.diva portal.org /smash/get/diva2:1395106/FULLTEXT01.pdf

ჩამოტვირთვები

გამოქვეყნებული

2026-03-19

გამოცემა

სექცია

ხელოვნება და ჰუმანიტარული მეცნიერებები

როგორ უნდა ციტირება

ევიდენციალობის გამოხატვის პრაგმატიკული საშუალებები ინგლისურსა და ქართულ მედიატექსტში. (2026). აკაკი წერეთლის სახელმწიფო უნივერსიტეტის მოამბე, 2(26), 76-84. https://doi.org/10.52340/atsu.2025.2.26.05

მსგავსი სტატიები

1-10 — 29

თქვენ ასევე შეგიძლიათ მსგავსი სტატიების გაფართოებული ძიების დაწყება ამ სტატიისათვის.